员工在公司受伤索赔，一审胜诉，二审维持原判，但判决结果遭到被告公司的拒绝履行。原告申请法院强制，被告仍然态度强硬，拒绝支付原告赔偿。

　　今天上午，记者跟随朝阳法院的执行法官来到被告公司，公司法人因拒绝执行，被法警铐走带回法院。

　　员工索赔 两审胜诉

　　2014年2月，54岁的原告宋某某从吉林到北京打工，开始在被告巧紫兰家政服务公司工作，担任家政服务人员。据其介绍，她给客户提供半天家政服务，再为被告提供半天劳务。

　　2014年3月，宋某某因为给被告搬家，被家具砸伤住院，因出现骨折和软组织挫伤，宋某某住院19天。宋某某称，被告未向其支付过任何医疗费用，于是她将家政公司诉至朝阳法院，索赔4.7万元。

　　被告辩称，原告身上的伤是旧伤，她就是想讹诈，不同意原告的诉讼请求。

　　法院经审理认为，原告确实在为被告提供劳务期间受伤，被告作为雇主，应当承担赔偿责任。最终，法院判决被告巧紫兰家政服务赔偿原告2.3万元。

　　除了这一案件，原告还为自己未领取的工资将被告再次告上法庭，最终法院判决被告支付被告140元未支付的劳动报酬。

　　因为被告拒绝履行法院判决，宋某某申请了法院执行。

　　原告胆怯 老赖强硬

　　“我还上去吗？她（高某某）知道我叫来了法院的人，我以后怎么在北京待下去啊！”执行人申请人宋某某到了被告公司的楼下，心生胆怯，不停地问法官她是否要去上。

　　“你有理有据，是被欠钱的人，应该理直气壮，害怕的应该是欠钱的人”，执行法官说，“你得和我们上去，要给我们指认被执行人。”

　　最终，执行申请人不情愿地到了被告公司内。

　　和申请人胆怯的态度相比，被执行人则显得态度强硬。

　　“我就是高某某，我昨天忙，没空”，面对法官询问她昨天为何没有来法院谈话的问题时，坐在椅子上的被执行人高某某说，“我们来里屋谈。”

　　接下来发生的内容便是法官的普法时间。被执行人一直强调自己要申诉，就是不履行判决。

　　法官耐心向其解释，不管申不申诉，都不影响执行。但是被执行人一直听不进去，无奈之下，法官要求其一起回法院谈话。

　　“我为什么要跟你们走，你们不提前通知我，我公司现在还有事呢，我要找律师！”被执行人坚决不跟法官走。

　　拒不执行 两人被铐

　　见被执行人态度强硬，法官只好让法警带其离开。此时，被执行人突然情绪激动，不断挣脱法警的手，口中一直说“不要铐我，把我放开，你们懂不懂法！”

　　见自己老板呼喊，一名女员工冲进屋里，阻挠法警工作，并用手机拍摄，为了尽快完成执行，法警将这名员工一并铐了起来。

　　见了这般情形，被执行人态度发生了转变，“法官，我跟你们走，不要铐我。”

　　最终，法警把被执行人和其员工带回了法院。（转自：北京晚报）